Um único interlocutor, da necessidade ao código: por que isso finalmente é possível

Durante anos, construir um software sob medida significava reunir uma equipe: um gerente de projeto, um designer, desenvolvedores, um testador. A IA está mudando essa equação. Hoje, uma única pessoa competente pode conduzir um projeto do início ao fim, e muitas vezes essa é a melhor opção para uma PME.

Uma tendência que aparece nos números

Segundo o relatório 2025 da Carta sobre fundadores solo, a fatia de startups criadas por uma só pessoa passou de 23,7% em 2019 para 36,3% no primeiro semestre de 2025. Mais de uma em cada três novas empresas agora começa com um único fundador. A Carta descreve a IA como um “multiplicador de força” que permite a uma pessoa prototipar e lançar um produto muito mais rápido do que antes.

A mesma constatação vem do Nasdaq Economic Institute, citado pela Axios: nos Estados Unidos, a abertura de empresas de uma pessoa só cresceu mais de 20% desde o início de 2025, enquanto a das empresas que pretendem contratar está estagnada. Quase metade desse aumento vem dos setores que mais usam IA.

Alguns vão além. Sam Altman, o CEO da OpenAI, prevê a chegada da primeira empresa de uma pessoa só avaliada em um bilhão de dólares, algo que seria “inimaginável sem a IA”.

O que dizem as próprias ferramentas

O Bubble, uma das principais ferramentas de desenvolvimento visual, ouviu mais de 350 usuários para o seu relatório 2024 sobre no-code. Nele, o cofundador Josh Haas prevê que o trio clássico designer, desenvolvedor e gerente de produto vai se “fundir em um único papel”. Na mesma pesquisa, 64% dos entrevistados acham que a maioria dos desenvolvedores vai trabalhar principalmente com ferramentas visuais até 2030.

Dá para discutir os números, que vêm de um fornecedor e dos seus próprios usuários. Mas a direção é clara: os papéis que eram divididos entre várias pessoas agora podem ser assumidos por uma só.

O verdadeiro custo de uma equipe: a comunicação

Em uma equipe tradicional, a sua necessidade passa de mão em mão. Você a explica para um vendedor ou um gerente de projeto, que a traduz para um designer, que a repassa para um desenvolvedor, cujo trabalho depois é verificado por um testador. A cada passagem, uma parte do sentido se perde, e cada ida e volta custa uma reunião, um e-mail, alguns dias.

Esse fenômeno é conhecido há muito tempo. Em 1975, Frederick Brooks o descreveu em The Mythical Man-Month: cada pessoa adicionada a um projeto multiplica as trocas necessárias. É o que se chama de lei de Brooks. Com 5 pessoas, existem 10 canais de comunicação possíveis. Com 10 pessoas, são 45.

Para um grande projeto, essa organização se justifica. Para a ferramenta interna de uma PME, ela produz sobretudo atrito: atrasos, mal-entendidos e uma conta que paga tanto a coordenação quanto o trabalho.

O que a IA muda

Por muito tempo, uma só pessoa não conseguia fazer tudo, simplesmente por falta de tempo. Escrever o código, os testes, a documentação, preparar as telas: eram necessárias várias mãos.

Agora a IA assume grande parte dessa produção. O gargalo não é mais escrever o código. Ele se desloca para duas coisas que a IA não faz por você:

• entender o seu negócio a fundo, com as suas exceções, os seus hábitos e o que realmente importa para as suas equipes;
• tomar as decisões técnicas certas: qual arquitetura, qual compromisso, o que construir agora e o que pode esperar.

Quando essas duas competências estão reunidas na mesma cabeça, não há mais nada a traduzir. A pessoa que escuta você é a mesma que decide e constrói. Ela sabe por que você pede uma funcionalidade, e não só o que você pede. É esse perfil, um desenvolvedor “ninja” que fala a sua língua e a da máquina, que a IA finalmente torna viável para as PMEs.

Os limites, com honestidade

Esse modelo não é mágico. Como lembra um artigo da SelfEmployed baseado em uma reportagem da Fortune, a IA não valida um mercado, não define preços e não escolhe as prioridades por você. Essas decisões continuam humanas, e é justamente aí que a experiência da pessoa à sua frente faz diferença.

A outra questão legítima é a dependência de uma única pessoa. Ela se resolve com boas práticas: código e dados que pertencem a você, uma documentação mantida em dia e ferramentas padrão que outros desenvolvedores sabem assumir.

A nossa escolha na Maniaque

É exatamente o modelo que escolhemos: um único interlocutor, que entende a sua atividade e constrói a sua ferramenta, apoiado pela IA para ganhar velocidade. Menos intermediários, menos reuniões e decisões tomadas por alguém que conhece ao mesmo tempo o seu negócio e a parte técnica.

Se você quiser ver como seria para a sua empresa, agende um diagnóstico gratuito de 45 minutos. Você vai sair com uma opinião franca, mesmo que seja para ouvir que este não é o momento certo.